| Thread |
khayman le Dim Oct 16, 2005 18:10
|
|
|
|
je suis d'accord cela permettra juste de savoir si c bien possible lorsqu'il y aura des TCPMP plus gourmand et des logiciel de navigation plus puissants... |
|
|
|
 |
|
snark le Dim Oct 16, 2005 20:26
|
|
|
|
|
Effectivement, même à 312 mhz, aucun problème ni avec TCPMP, ni avec TomTom 5, ni en affichage d'image JPEG, ... Pas besoin de le passer à plus que 312, à mon avis.  |
|
|
|
|
|
lmame le Lun Oct 17, 2005 9:54
|
|
|
|
|
Vi un proc puissant ne fait pas tout, si les sous systèmes sont bien équilibrés, il n'y en a pas besoin... cf le LD très puissant et au final très mal balancé... |
|
|
|
|
|
khayman le Lun Oct 17, 2005 16:45
|
|
|
|
|
Alors Snark coté stabilité, toi qui peut comparer avec le T3, ça donne quoi à l'usage.
Parce que perso mon T5 a faillit passer deux ou trois fois par la fenêtre... |
|
|
|
|
|
Plutux le Lun Oct 17, 2005 18:15
|
|
|
|
|
Eh ben si j'avais pas un T3 j'y passerais....il m'a l'air bien  ou un LD, mais plus cher  |
|
|
|
|
|
Caza le Mar Oct 25, 2005 18:09
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lmame le Mar Oct 25, 2005 22:15
|
|
|
|
|
Le TX semble donc être une bonne alternative au LifeDrive, le manque de puissance théorique étant compensé par de la "vraie"? RAM 
En revanche l'absence de "Home" est vraiment dommage  M'enfin bon, si c'est le prix à payer pour avoir enfin un Palm qui marche... 
En revanche, quand Clubic mets que le TX sera le concurrent des PDA Magneto (Windows Mobile 5), là ça me fait un peu rigoler, mais bon |
|
|
|
|
|
|
| |
Connexion
Se connecter pour lire ses MP
