Thread |
zemrock le Jeu Oct 27, 2005 16:18
|
|
|
|
marco a écrit: | l'expression c'est:
"Qui veut tuer son chien , l'accuse d'avoir la rage" non mais des fois !!! |
Autant pour moi, je n'ai pas vérifié, on me l'a citée ainsi!
Pour autant le sens n'en n'est point changé!
|
|
|
|
S@turnin le Jeu Oct 27, 2005 17:27
|
|
|
|
zemrock a écrit: | marco a écrit: | l'expression c'est:
"Qui veut tuer son chien , l'accuse d'avoir la rage" non mais des fois !!! |
Autant pour moi, je n'ai pas vérifié, on me l'a citée ainsi!
Pour autant le sens n'en n'est point changé! |
ON A COMPRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS!!!!!!!!!
|
|
|
|
Caza le Jeu Oct 27, 2005 20:16
|
|
|
|
Besoin d'un coup de main pour défourailler le Médor de la Cave ???
|
|
|
|
S@turnin le Ven Oct 28, 2005 12:22
|
|
|
|
Caza a écrit: | Besoin d'un coup de main pour défourailler le Médor de la Cave ??? |
Et c'est ki Médor????
On a Josiane et Médor maintenant....
|
|
|
|
Aurel le Ven Oct 28, 2005 15:05
|
|
|
|
|
|
|
lmame le Ven Oct 28, 2005 15:07
|
|
|
|
aurel a écrit: | zemrock a écrit: | marco a écrit: | l'expression c'est:
"Qui veut tuer son chien , l'accuse d'avoir la rage" non mais des fois !!! |
Autant pour moi, je n'ai pas vérifié, on me l'a citée ainsi!
Pour autant le sens n'en n'est point changé! |
Pkoi t'es méssant comme ça avec mon s@t toi????
Il est tout mimi, il veut t'aider et tout et tout, et toi tu le jettes!!!
Ben d'abord on écrit pas "Autant pour moi" mais au temps pour moi... si si si je te jure ...on en a fait thread une fois j'crois bien....
Bon alors maintenant si tu touches à mon s@t moi je frappe |
Ayant vu de visu le physique avantageux (musculairement parlant, n'allez pas imaginer des choses, non mais, car svp merci), ça fairait une baston pour le moins succinte entre:
"le combattant des limbes" d'un côté, et la "sauterelle rousse" de l'autre
|
|
|
|
zemrock le Jeu Nov 03, 2005 12:03
|
|
|
|
Du nouveau, et une bonne nouvelle pour moi car le DD de 250 Go est sauvé!
Pourquoi, je ne serais vous dire car le "dépanneur" lui même ne l'explique pas.
Je pense que c'était donc la partition qui posait problème, mais bon pour moi aujourd'hui l'important est de ne rien avoir perdu.
Bon pour le reste voyons les choses dans l'ordre.
Je remercie encore le sal cabo... euh saturnin pour son aide, surtout que les événements lui donne raison dans son diagnostique apparemment
En ce qui te concerne Aurel, je suis un homme à rarement refuser un corps à corps avec une femme
Maintenant je te laisse voir seul si vraiment il est intelligent pour toi de prendre ce risque
Sauf si tu veux te retrouver avec une laisse et un collier mais bon je suis d'avis de laisser tout ça à saturnin!
Qu'en penses tu?
|
|
|
|
lmame le Jeu Nov 03, 2005 12:07
|
|
|
|
Bonne nouvelle (pour le disque, pour le reste...)
|
|
|
|
Le VA le Jeu Nov 03, 2005 12:10
|
|
|
|
Dis moi Zemounet, quand tu as fais le changement du proc, tu aurais pas par hasard inversé les cables ide (enfin si t'es en ide)?
Nan je sais, ça à l'air idiot, mais j'ai une fois eu un pb pareil... parce que la nappe etait po dans le bon sens
|
|
|
|
jean-roch le Jeu Nov 03, 2005 12:20
|
|
|
|
et tu ne t'est pas demandé pourquoi il fallait un marteau pour la faire rentrer? après il m'embête avec mon portable... pfff, tout part en sucette moi j'vous dis...
|
|
|
|
zemrock le Jeu Nov 03, 2005 14:09
|
|
|
|
Le VA a écrit: | Dis moi Zemounet, quand tu as fais le changement du proc, tu aurais pas par hasard inversé les cables ide (enfin si t'es en ide)?
Nan je sais, ça à l'air idiot, mais j'ai une fois eu un pb pareil... parce que la nappe etait po dans le bon sens |
Ba non, je ne suis pas en IDE mais en serial ATA, et de toute façon le dépanneur m'a assuré avoir juste changé le proc sans rien touché d'autre.
C'est bien pour ça que je m'interroge et vous interroge par la même occasion!
Par contre t'as fait fort pour brancher une nappe à l'envers, t'as pris une pince ou quoi?
|
|
|
|
lmame le Jeu Nov 03, 2005 15:18
|
|
|
|
zemrock a écrit: | Le VA a écrit: | Dis moi Zemounet, quand tu as fais le changement du proc, tu aurais pas par hasard inversé les cables ide (enfin si t'es en ide)?
Nan je sais, ça à l'air idiot, mais j'ai une fois eu un pb pareil... parce que la nappe etait po dans le bon sens |
Ba non, je ne suis pas en IDE mais en serial ATA, et de toute façon le dépanneur m'a assuré avoir juste changé le proc sans rien touché d'autre.
C'est bien pour ça que je m'interroge et vous interroge par la même occasion!
Par contre t'as fait fort pour brancher une nappe à l'envers, t'as pris une pince ou quoi? |
Surtout avec les détrompeurs, en général c'est assez hard...
Je pense que la FAT avait "sauté" pour Zemrock et en la reconstruisant (ce qui est assez simple avec certains outils), les fichiers (qui n'ont pas disparu entre temps) réapparaissent comme par magie
|
|
|
|
Le VA le Jeu Nov 03, 2005 16:12
|
|
|
|
Non je n'avais rien forcé du tout
M'enfin ça remonte à quelques années cette histoire !
Et nappe IDE que j'avais pouvais se mettre dans les 2 sens !
|
|
|
|
lmame le Jeu Nov 03, 2005 16:20
|
|
|
|
Le VA a écrit: | Non je n'avais rien forcé du tout
M'enfin ça remonte à quelques années cette histoire !
Et nappe IDE que j'avais pouvais se mettre dans les 2 sens ! |
Elle est zarbe ta nappe IDE alors, c'est un des premiers trucs à checker, le "1", signifié en plus la plupart du temps par un filet rouge...
|
|
|
|
Le VA le Jeu Nov 03, 2005 16:23
|
|
|
|
Vi.. mais sur cette nappe là, point de trait rouge !
Devait etre une nappe extraterrestre
Faudrait que je vois si je l'ai encore...
Ah les joies d'antant de l'informatique...
(ça se passait sur mon Pentium 1 et ses 130 mhz)
|
|
|
|
|
|