Thread |
Caza le Mer Oct 04, 2006 13:09
|
|
|
|
Hi hi hi hi .... |
|
|
|
S@turnin le Mer Oct 04, 2006 16:05
|
|
|
|
Caza a écrit: | Hi hi hi hi .... |
Au moins y'en a un qui est content...... (en un seul mot ) |
|
|
|
Caza le Mer Oct 04, 2006 20:34
|
|
|
|
Attention aux jeux de mots ... |
|
|
|
comte Zero le Jeu Oct 05, 2006 9:51
|
|
|
|
Image Image
(résumé d'excitation intense)
Il vient d'arriver !
s'en va en courant autour du refuge en poussant des cris de joies... |
|
|
|
S@turnin le Jeu Oct 05, 2006 11:02
|
|
|
|
Caza a écrit: | Attention aux jeux de mots ... |
J'ai bien précisé
C'est justement pour le soulever que tout le monde le voit bien |
|
|
|
Caza le Jeu Oct 05, 2006 21:05
|
|
|
|
hum, hum ... |
|
|
|
S@turnin le Ven Oct 06, 2006 10:56
|
|
|
|
Caza a écrit: | hum, hum ... |
Et le voila qui s'offusque ....
Roooooh allez viens ici
Sllluuuuuurpsssssss |
|
|
|
Eftwyrd le Sam Fév 03, 2007 12:24
|
|
|
|
Allez hop ! un petit compte-rendu après quelques mois d'utilisation quotidienne et intensive du MacBook...
MacOs est vraiment pas mal, mais n'est pas si supérieur à Windows XP que ça. C'est vrai que ça ne plante jamais, mais je cherche encore les super fonctions méga avancées qui simplifient la vie de l'utilisateur. Niveau compatibilité entre les deux mondes, c'est excellent : je n'ai jamais eu aucun problème. Niveau logitèque, j'ai vraiment du mal à trouver des programmes très spécifiques potables (bioinformatique), mais pour Mr tout le monde ya tout ce qu'il faut, et même plus. Je lance Ubuntu via Parallels si j'ai besoin, et c'est niquel.
Côté matériel, c'est vraiment parfait. Un peu lourd peut-être. Seuls défauts : faut vraiment y aller niveau RAM (j'ai 1,256Go et c'est pas assez) et disque dur. Autonomie excellente (5h de prise de cours à l'aise où la plupart des PC tiennent difficilement plus de 3h)
Prochaine étape : un nouveau disque dur pour faire un dual boot MacOs/Linux et passer progressivement à Linux en OS principal pour quelques mois, histoire de connaitre les trois mondes principaux et garder celui que je préfère |
|
|
|
lmame le Sam Fév 03, 2007 23:13
|
|
|
|
Bah si tu veux un conseil (et que tu as assez de place) garde les 3
En tous cas sympa le compte rendu |
|
|
|
Eftwyrd le Dim Fév 04, 2007 15:28
|
|
|
|
lmame a écrit: | Bah si tu veux un conseil (et que tu as assez de place) garde les 3
En tous cas sympa le compte rendu |
Windows n'est pour l'instant pas pour moi, trop cher la license
Les deux autres, de toute façon je crois que je vais être obligé de les avoir. Si quelqu'un veut m'offrir un HD de 160Go |
|
|
|
S@turnin le Lun Fév 05, 2007 9:05
|
|
|
|
ouaip merci pour le tit résumé
Sympa
Non non Caza je ne vais pas m'echeter un mac |
|
|
|
Caza le Lun Fév 05, 2007 10:25
|
|
|
|
Eftwyrd a écrit: | Allez hop ! un petit compte-rendu après quelques mois d'utilisation quotidienne et intensive du MacBook... |
Merci à toi
Eftwyrd a écrit: |
MacOs est vraiment pas mal, mais n'est pas si supérieur à Windows XP que ça. C'est vrai que ça ne plante jamais, mais je cherche encore les super fonctions méga avancées qui simplifient la vie de l'utilisateur. |
Les fonctions avancées de Mac OS X se caractérisent justement par le fait que tout est simplifié pour l'utilisateur qui bénéficie d'un OS très sophistiqué
mais qui n'a pas à mettre les mains dans la cambouis ; sans compter le caractère plus intuitif des manoeuvres à opérer.
Eftwyrd a écrit: |
Côté matériel, c'est vraiment parfait. Un peu lourd peut-être. Seuls défauts : faut vraiment y aller niveau RAM (j'ai 1,256Go et c'est pas assez) et disque dur. Autonomie excellente (5h de prise de cours à l'aise où la plupart des PC tiennent difficilement plus de 3h) |
Le prochain défi en ce qui concerne les portables Apple sera de réduire le poids de façon significative, de doter en série les matériels d'une RAM conséquente (je pense que Léopard sera encore plus gourmand) et surtout de revenir à une finition plus aboutie. |
|
|
|
Eftwyrd le Lun Fév 05, 2007 17:23
|
|
|
|
Caza a écrit: | Eftwyrd a écrit: | MacOs est vraiment pas mal, mais n'est pas si supérieur à Windows XP que ça. C'est vrai que ça ne plante jamais, mais je cherche encore les super fonctions méga avancées qui simplifient la vie de l'utilisateur. |
Les fonctions avancées de Mac OS X se caractérisent justement par le fait que tout est simplifié pour l'utilisateur qui bénéficie d'un OS très sophistiqué
mais qui n'a pas à mettre les mains dans la cambouis ; sans compter le caractère plus intuitif des manoeuvres à opérer. |
Ca je ne m'en suis pas vraiment rendu compte, étant un minimum habitué à "mettre les mains dans le camboui" comme tu dis.
Et puis vu ceratines utilisations que j'en ai, c'est parfois clairement le bordel, même si je commence à être habitué :
-les programmes en un seul package c'est bien joli, mais quid de la redondance ? Par contre à la désinstallation c'est vraiment pratique, juste quelques fichiers à eller chercher à des endroits qu'on connait par avance (que uApp fait très bien d'ailleurs)
-gestion des packages vraiment limite, redondance pas possible entre MacOS, Fink, compilation perso... Peut-être qu'il y a des choses à côté desquelles je suis passé, mais je ne trouve pas ça bien documenté.
-il me manque clairement des softs, mais utilisation très spécialisée (biochimie/chimie...) : ils sont trèèès chers (1000€ ou pas loin certes très aboutis)
Le pire a certainement été dans la première semaine d'utilisation, où j'ai tenté d'installer une distribution LaTeX alors que je ne connaissais rien à MacOS, vraiment pas pratique. |
|
|
|
lmame le Lun Fév 05, 2007 19:04
|
|
|
|
|
|
|
Eftwyrd le Lun Fév 05, 2007 21:47
|
|
|
|
Eftwyrd a écrit: | -gestion des packages vraiment limite, redondance pas possible entre MacOS, Fink, compilation perso... Peut-être qu'il y a des choses à côté desquelles je suis passé, mais je ne trouve pas ça bien documenté. |
Illustration : je suis en train d'installer Gnumeric, Fink me réinstalle toute une distrib' LaTeX parallèle
lmame a écrit: | |
Voui c'est pour ?J'ai encore dit une connerie ? |
|
|
|
|
|