| Thread |
lmame le Jeu Avr 12, 2007 22:27
|
|
|
|
Bof il n'y a pas de quoi s'exciter, ce n'est jamais que la 4 ème annonce si je compte bien qui parle d'un nouvel OS.
Cobalt, 6, 6.1, ALP, Linux etc...
Ce que je trouve ridicule c'est de s'être séparé de PalmSource pour finalement refaire la même chose, mais bon, il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis n'est ce pas  et Ed Colligan avait peut être marre d'être chef d'escadrille 
Bref attendons de toute façon il n'y a malheureusement rien d'autre à faire  . |
|
|
|
 |
|
lmame le Jeu Avr 12, 2007 22:37
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Caza le Jeu Avr 12, 2007 23:14
|
|
|
|
|
La communication de Palm est vraiment déroutante ... 
Il faut vraiment être fan de l'OS pour vouloir suivre ... |
|
|
|
|
|
lmame le Ven Avr 13, 2007 14:58
|
|
|
|
|
| Caza a écrit: | La communication de Palm est vraiment déroutante ...
Il faut vraiment être fan de l'OS pour vouloir suivre ... |
Je crois que si on est vraiment fan de l'OS il vaut mieux prendre un peu de distance en fait.
Car je le suis, vraiment, et que des effets d'annonce qui ne sont pas suivis de résultats c'est assez déstabilisant
Ce que je ne comprends pas, c'est que Cobalt existait, qu'il était buggué et lent lors de sa présentation certes, mais ils auraient pû le terminer et le peauffiner.
Résultat il n'y aurait pas eu tout ce vide |
|
|
|
|
|
Mister F. le Ven Avr 13, 2007 16:12
|
|
|
|
|
| lmame a écrit: | Ce que je ne comprends pas, c'est que Cobalt existait, qu'il était buggué et lent lors de sa présentation certes, mais ils auraient pû le terminer et le peauffiner.
Résultat il n'y aurait pas eu tout ce vide |
C'est exactement ce que j'écrivais lorsque je me demandais pourquoi Palm avait racheté Garnet à Access et pas Cobalt, ce qui aurait permis de sortir plus vite un nouvel OS ... |
|
|
|
|
|
lmame le Ven Avr 13, 2007 18:00
|
|
|
|
|
| jbertrand a écrit: | | lmame a écrit: | Ce que je ne comprends pas, c'est que Cobalt existait, qu'il était buggué et lent lors de sa présentation certes, mais ils auraient pû le terminer et le peauffiner.
Résultat il n'y aurait pas eu tout ce vide |
C'est exactement ce que j'écrivais lorsque je me demandais pourquoi Palm avait racheté Garnet à Access et pas Cobalt, ce qui aurait permis de sortir plus vite un nouvel OS ... |
Parce que par les échos que j'ai eus Cobalt était mal barré  et puis bon autant partir d'une bonne base plutôt d'un truc qui apparemment faisait assez peur
Ceci dit ils ont acheté une license Garnet, mais s'ils sortent un OS Linux, c'est qu'il part de scratch, peut être que la Garnet n'est là que pour le support des anciennes applis Palm OS. |
|
|
|
|
|
|
| |
Connexion
Se connecter pour lire ses MP
