|
| |
|
|
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
|
|
 |
Lun Oct 09, 2006 10:54 |
 |
 Auteur |
Message |
 lmame
Diabolo...
Inscrit le: 22 Avr 2005
Messages: 23029
Localisation: Looking for Rem...
  
 Voir l'herbier
 Radio
|
| Sujet du message: |
 |
|
Tu as installé la version 64 bits?
D'autre part la RC1 Fr doit être le build 5600 de mémoire il y a pas mal (voire énormément) de différences avec celle que j'ai testé 
Ce qui explique peut être aussi la différence de vitesse 
Et puis, la carte vidéo joue sûrement pour Aero. |
|
| |
_________________
 lalalila, lalalila, lalalalilo, gennosaïdooo....
|
| |
|
|
|
Lun Oct 09, 2006 11:34 |
|
| Auteur |
Message |
Kapoué
bronzé
Inscrit le: 16 Jan 2006
Messages: 36
 
|
| Sujet du message: |
|
|
La 5600 était en 32bits, du moins celle que j'ai installé. En utilisation normal (internet et autres programmes fournis par vista) le CPU était très solicité, souvent entre 60 et 90%. Peut etre que la RC2 améliore (encore) la rapidité.
Faudrait que je fasse le test, mais d'un autre sens il est aussi possible que sous Xp ta config soit sous exploité et un peu plus solicité sous vista, il faudrait mesurer l'utilisation CPU pour chaque appli sous xp et sous vista, ce qui est impossible. Et puis de toute façon en s'en fout, on change de bécane et puis voilà
Pour S@t : Un collègue de travail a installé vista sur un athlon 800Mhz, et oui là il a un indice de 1.0 en CPU... Et encore, ça c'est sans avoir installé de codec vidéo, de logiciel de trucs et de machins qui prennent encore des ressources au boot.  |
|
| |
|
| |
|
|
|
Lun Oct 09, 2006 11:45 |
|
| Auteur |
Message |
lmame
Diabolo...
Inscrit le: 22 Avr 2005
Messages: 23029
Localisation: Looking for Rem...
Voir l'herbier
Radio
|
| Sujet du message: |
|
|
Ouhlà bizarre... Mon utilisation CPU (DivX, Internet etc...) est celle de XP...
Tu devrais essayer la RC2 je pense...
Ce que tu rapportes m'était arrivé avec la première version de Vista que j'avais installé.
Mais ton processeur est 32 ou 64 bits? |
|
| |
_________________
lalalila, lalalila, lalalalilo, gennosaïdooo....
|
| |
|
|
|
Lun Oct 09, 2006 11:56 |
|
| Auteur |
Message |
Kapoué
bronzé
Inscrit le: 16 Jan 2006
Messages: 36
|
| Sujet du message: |
|
|
Athlon 64 3200+, un 64bits donc.
Tu as raison, je testerais c'te version. Mon Xp est 32 et mon vista est 32 également. Pourquoi rester en 32 alors que le cpu est 64 ? Hein ?! 
@ taaable
K |
|
| |
|
| |
|
|
|
Lun Oct 09, 2006 12:25 |
|
| Auteur |
Message |
S@turnin
Chien de garde
Inscrit le: 11 Mai 2005
Messages: 12429
Localisation: Un endroit paisible, au milieu de nul part!
 
Voir l'herbier
|
| Sujet du message: |
|
|
| Kapoué a écrit: | Athlon 64 3200+, un 64bits donc.
Tu as raison, je testerais c'te version. Mon Xp est 32 et mon vista est 32 également. Pourquoi rester en 32 alors que le cpu est 64 ? Hein ?!
@ taaable
K |
Et beh d'facons vais attendre la version finale, si j'install vista sur le pc de la M ca va ch**r...
Et pê que pour mon retour en france (s'il y a) et bien je monterais un super pc
Bon ap |
|
| |
_________________
Bababa ba ba ba fait l'asticote....
|
| |
|
|
|
Lun Oct 09, 2006 13:27 |
|
| Auteur |
Message |
lmame
Diabolo...
Inscrit le: 22 Avr 2005
Messages: 23029
Localisation: Looking for Rem...
Voir l'herbier
Radio
|
| Sujet du message: |
|
|
| Kapoué a écrit: | Athlon 64 3200+, un 64bits donc.
Tu as raison, je testerais c'te version. Mon Xp est 32 et mon vista est 32 également. Pourquoi rester en 32 alors que le cpu est 64 ? Hein ?!
@ taaable
K |
Bah vi il vaudrait mieux surtout qu'elle existe en 64 bits la RC1 |
|
| |
_________________
lalalila, lalalila, lalalalilo, gennosaïdooo....
|
| |
|
|
|
Lun Oct 09, 2006 13:31 |
|
| Auteur |
Message |
chrys16
Près des étoiles
Inscrit le: 23 Avr 2005
Messages: 5170
Localisation: Essonne
Voir l'herbier
|
| Sujet du message: |
|
|
Zé pas assez dormi pour suivre mais en tous ca j'ai eu l'impression de voir des print screen d' OSX!!!  |
|
| |
|
| |
|
|
|
Lun Oct 09, 2006 13:34 |
|
| Auteur |
Message |
lmame
Diabolo...
Inscrit le: 22 Avr 2005
Messages: 23029
Localisation: Looking for Rem...
Voir l'herbier
Radio
|
| Sujet du message: |
|
|
| chrys16 a écrit: | | Zé pas assez dormi pour suivre mais en tous ca j'ai eu l'impression de voir des print screen d' OSX!!! |
Ben tiens  fo pas pousser quand même, j'ai tâté du OSX Il n'y a pas pas d'allu brossé |
|
| |
_________________
lalalila, lalalila, lalalalilo, gennosaïdooo....
|
| |
|
|
|
Lun Oct 09, 2006 15:50 |
|
| Auteur |
Message |
S@turnin
Chien de garde
Inscrit le: 11 Mai 2005
Messages: 12429
Localisation: Un endroit paisible, au milieu de nul part!
Voir l'herbier
|
| Sujet du message: |
|
|
| chrys16 a écrit: | | Zé pas assez dormi pour suivre mais en tous ca j'ai eu l'impression de voir des print screen d' OSX!!! |
Retournes te coucher ma Chryst, tu dois rêver |
|
| |
_________________
Bababa ba ba ba fait l'asticote....
|
| |
|
|
|
Lun Oct 09, 2006 16:07 |
|
| Auteur |
Message |
Kapoué
bronzé
Inscrit le: 16 Jan 2006
Messages: 36
|
| Sujet du message: |
|
|
| lmame a écrit: |
Bah vi il vaudrait mieux surtout qu'elle existe en 64 bits la RC1 |
Parait qu'elle n'était pas stable, chais pas quoi. C'est pratique ces beta, tranquil jusqu'en juin 2007 |
|
| |
|
| |
|
|
|
Mar Oct 10, 2006 8:33 |
|
| Auteur |
Message |
lmame
Diabolo...
Inscrit le: 22 Avr 2005
Messages: 23029
Localisation: Looking for Rem...
Voir l'herbier
Radio
|
| Sujet du message: |
|
|
| Kapoué a écrit: | | lmame a écrit: |
Bah vi il vaudrait mieux surtout qu'elle existe en 64 bits la RC1 |
Parait qu'elle n'était pas stable, chais pas quoi. C'est pratique ces beta, tranquil jusqu'en juin 2007 |
Ah bon, je ne l'ai pas essayée je ne peux pas dire 
Pour les beta, on est déjà à la RC2 et vu que les constructeurs sont censés toucher l'OS fin 2006 je ne parierai pas trop sur Juin 2007
N'empêche ils ont trouvé le bon filon pour faire tester leur OS gratuit chez M$, plutôt que de voir traîner des ISO partout sur le net |
|
| |
_________________
lalalila, lalalila, lalalalilo, gennosaïdooo....
|
| |
|
|
|
Mar Oct 10, 2006 9:16 |
|
| Auteur |
Message |
Kapoué
bronzé
Inscrit le: 16 Jan 2006
Messages: 36
|
| Sujet du message: |
|
|
J'entend par "tranquille jusqu'en juin 2007" la durée de la license RC. Le code que tu utilises est valable jusqu'en juin 2007, ensuite il te faudra acheter une license 
J'attend avec impatience les drivers pour nvidia, peut etre que ça sera plus rapide sous aero.
Edit : Il existe des drivers pour nvidia/vista
@+
K |
|
| |
|
| |
|
|
|
Mar Oct 10, 2006 9:28 |
|
| Auteur |
Message |
lmame
Diabolo...
Inscrit le: 22 Avr 2005
Messages: 23029
Localisation: Looking for Rem...
Voir l'herbier
Radio
|
| Sujet du message: |
|
|
| Kapoué a écrit: | J'entend par "tranquille jusqu'en juin 2007" la durée de la license RC. Le code que tu utilises est valable jusqu'en juin 2007, ensuite il te faudra acheter une license
J'attend avec impatience les drivers pour nvidia, peut etre que ça sera plus rapide sous aero.
Edit : Il existe des drivers pour nvidia/vista
@+
K |
Ah oki 
Euh oui et je confirme qu'ils marchent bien les drivers NVidia Ca doit aider pas mal
Quoique là pour la RC2 j'utilise ceux installés par M$ lors de l'installation et pas de soucis Mais c'est peut être les mêmes. |
|
| |
_________________
lalalila, lalalila, lalalalilo, gennosaïdooo....
|
| |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pa joindre des fichiers dans ce forum
Vous pouvez télécharger des fichiers dans ce forum
|
|
|
|
La vie en dehors du refuge 
