Article complet: Ca roule pour Sun (bis)
30.06.05
Ca roule pour Sun (bis)
Comme un bonheur n'arrive jamais seul, le Chief Executive de Sun Scott McNealy devrait avoir un "bonus" pour services rendus à Sun... Un p'tit bonus, une mini prime de... 2,5 Millions d'US$ 
Sachant que le bonhomme émarge déjà à 100 000 US$ par mois, pas mal, ça rapporte les OS "libres"... 
-----------------------------------
Hmm, assilimer Sun et les OS libres, c'est un peu tiré par les cheveux, quand même. Sun s'est senti obligé de mettre Solaris en Open Source devant le succès de Linux, tout en prenant bien soin d'utiliser une license non compatible avec la GPL, histoire ne de pas voir leur code repris dans Linux. C'est vrai que certaines branches de Sun sont très portés sur le logiciel libre (les gens qui s'occupent de l'accessibilité en Irlande ou ceux qui travaille sur GNOME), mais c'est assez négligeable, malheureusement. J'aurai plutôt dit : Unix, ça rapporte encore  |
Ahhh j'ai pas dit que Sun faisait dans l'humanitaire non plus  Mais c'est vrai que dernièrement pas mal de personnes essaient de prendre le train du libre pour attirer les développeurs Nokia en est un exemple aussi A quand Micro$soft? Mais là y'aurait trop de taf pour débugguer tout ça  |
Hmm, Sun a des personnes très compétentes côté logiciel libre (genre Bill Haneman pour l'accessibilité, Glynn Foster pour GNOME, Calum Benson pour l'ergonomie) mais c'est quand même une boite orienté hardware et logiciel propriétaire.. Ils essaient d'écoper dans le bateau Solaris qui prend l'eau d'où le passage en licence open source (mais pas libre), ils arrêtent leur version customisé de Linux (Java Desktop System sera maintenant uniquement sur du Solaris et non plus aussi en version basé sur du SuSE linux) et j'en passe.
Hmm, là, le truc est vraiment différent (d'avoir vu la conférence technique permet de mieux saisir la différence) : Maemo / N770 provient du centre de recherche de Nokia et ils est clair qu'ils ont pleinement compris comment interagir avec la communauté et comment faire un produit qui utilise des logiciels libres tiers. C'est différent de Sun qui a "ouvert" des logiciels à eux (comme OpenOffice ou OpenSolaris), en espérant que la communauté va maintenir le logiciel / corriger les bugs, ce qui bien sur n'est jamais arrivé. Il y a une poignée de développeurs non payés par Sun qui touchent à OpenOffice (pour Solaris, c'est encore trop jeune , mais je ne pense pas que ça changera grand chose).
Même réflexion que pour Sun, juste mettre du code en licence ouverte ne va pas l'améliorer tout seul. L'exemple de base est Mozilla, où il a fallu plus de 4 ans entre l'ouverture du code et la première version stable (1.0) et encore 1 à 2 ans pour que ça soit réellement stable. |
| De toute façon je suis vraiment spectateur dans ce genre ce cas, vu mon manque de compétence là dedans (au niveau code)... Donc au final ça me laisse plus ou moins froid, ça m'amuse en général, mais pas plus que ça |
Ben, au moins, maintenant, tu seras un spectateur éclairé  |
Hey Fred... y a ta tete qui a rétréci  C'est la chaleur ?  |
Hmm, j'ai peut-être repris une version pigmée (celle que j'ai utilisée pour Flickr) quand je l'ai uploadé. Et puis, de toute façon, c'est pas grave, vu qu'elle est vide |
| |
| Encore un blond |
Pingbacks:
Cet article n'a pas de Pingbacks pour le moment...
