Archives pour: Mars 2007, 21
21.03.07
Nan nan, Palm n'est pas mort (sarcastique)
Il paraît enfin ça dépends de quel Palm on parle bien sûr
D'un côté nous avons donc Palm Inc (matériel, genre TREO), de l'autre Access (Ir-?)responsable de Palm OS.
L'autre jour je retournais sur 1src après une longue absence pour voir que Palm Inc avait embaûché des designers d'Apple pour faire une jolie interface graphique.
Pourquoi pas me demandais-je dans le thread, après tout cela pourrait être pour skinner une jolie interface téléphonique pour leur futurs Treo ou même un launcher comme l'avait déjà fait Sony du temps des Clie avec leur interface 3D du UX-50 ou celle plus fini du VZ-90
Là dans le cours de la conversation j'ai eu la surprise de tomber sur des gens que j'ai trouvé particulièrement obtus et aux arguments pour le moins étrange:
Alors en gros, la raison pour laquelle Palm s'est séparé au départ de sa division Palm OS serait:
"The pressure to spin off PalmSource came from licensees and prospective licensees claiming that a company owning the OS and selling hardware might be unfair competition."
en gros que des gens ont fait pression pour que l'Os soit séparé du matériel en invoquant un éventuel monopole
Charmante idée alors qu'en fait Palm s'est séparé de Palm OS pour ne plus avoir à le gérer et avoir un bénéfice nettement plus intéressant (la preuve, regardez le cash flow dispo).
Bref quand je demande qui est la blatte mentale qui aurait bien pu penser ça surtout qu'à l'époque Windows Mobile commençait à piétiner allègrement le marché de Palm et qu'on était donc loin du syndrôme AT&T ou Microsoft:
"Evidently the Board of Directors and Shareholders of Palm Computing, Inc. (predecessor to PalmOne and Palm Inc.) did."
A savoir donc les PDG et actionnaires de Palm eux même , à se tordre de rire donc, un peu du même style que la dissolution de Chirac quand il avait l'Assemblée Nationale pour lui ou comment se tirer une balle dans le pieds tout seul
Autre chose plutôt étrange, c'est la volonté aveugle de certaines personnes, y compris parmis les modos / admins de 1src de croire aveuglèment à un espèce de miracle Palm OS à venir sous le nom de Palm OS II.
Après tout, pourquoi pas, certains admins / membres ont des infos parfois de développeurs?
Néanmoins quand on leur demande qui va sortir ce Palm OS II, ils répondent tous: "Palm Inc"... et non Access En effet ils se fondent sur le fait que Palm Inc a donc des développeurs en interne et une license pour pouvoir modifier Palm OS à leur guise et dorénavant donc des designers
Bref étonnant car si Palm avait peur à l'époque d'un éventuel procès pour position dominante, pourquoi recréer une branche Palm OS "complète" en son sein?
A moins qu'ils ne soient plutôt déçus par Access?
Côté Access (Palm OS donc) en revanche, toujours pas de nouvelles de leur futur bébé "ALP" ou Palm OS sous Linux, à se demander s'ils y croient encore ou s'ils bossent dessus car à part des présentations toutes plus flamboyantes les unes que les autres on ne peut pas dire qu'on voit grand chose arriver...
Enfin il y a des rumeurs donc sur un éventuel rachât de Palm Inc, il faut dire que la mariée à de l'allure car elle a de l'argent de côté de disponible et un catalogue qui pourrait intéresser divers constructeurs (qui a dit le Treo? ). Bref un joli mariage de raison serait'il en perspective?
Apparemment ce serait bien le cas, Palm avait donc fait appel à Morgan Stanley il y a quelques semaines et des "sources" pencheraient vers Nokia ou Motorola
En tous cas ça profite bien à Palm Inc qui a vu son action au Nasdaq grimper en flêche miraculeusement depuis deux mois , cf Ici.