Article complet: Internet et (in)dépendance...
25.01.08
Internet et (in)dépendance...
Je me souviens il y a quelques années une petite guerre courrait contre les journaux mensuels de jeux vidéos. Gen4, Joystick et consors 
La question à la mode était "comment se déclarer indépendant et sainement noter un jeu alors que l'annonceur fait une pub dans le même journal ou pour d'autres jeux?".
Résultat, on se retrouvait parfois avec des jeux assez bien notés et épargnés par la critique.
Cette pratique se retrouve bien sûr encore, et bien évidemment pas seulement dans les journaux de jeux vidéos mais également dans des journaux généralistes PC dont la proportion "article" / pub avoisine le 50/50 Jean Pierre
Du coup, pas mal de gens se tournèrent vers le Web, espace libre et repère de fans et de hardcore gamers bien décidés à dire "toute la vérité" sur un jeu, et à ne pas dépendre des annonceurs et des pubs. Des sites, des forums commencèrent à fleurir, à fédérer une communauté, à s'agrandir.
Las, le succès de la formule engendra concurrence, enchère de moyens (vidéos de jeux, tests vidéos, captures d'écran, interview exclusives, voyages au CES ou au TGS) et finalement on arrive à ce que certains sites sont largement aussi sponsorisés et complets que leur équivalent papier.
Alors, si quelque part on peut se dire "pourquoi pas? Ca paye les factures et ça permets à des gens d'en vivre", le mauvais côté de la formule n'est évidemment pas resté côté papier mais a bien évidemment pourri le virtuel.
Ainsi, le double scandale récent de Gamespot et de GameTrailers.
Gamespot (GS):
Jeff Gerstmann est un journaliste bien connu de Gamespot (10 ans de boîte), site de tests de jeux vidéos assez énorme et reconnu. Il a donc été débarqué récemment soi disant pour des raisons de bonne moeurs, la réalité est nettement plus puante.
Son tords a été de faire un test particulièrement critique sur la dernière bouse d'IO (EIDOS), à savoir Kane & Lynch et de pointer du doigt les lacunes assez sévères du jeu et son "fuckement" manque d'intretêt (voir vidéo du test pour comprendre l'allusion).
Comme par hasard, son test vidéo se trouva supprimé de Gamespot peu après sa publication et la version texte modifiée pour paraître moins dure. Manque de pot pour Gamespot, la vidéo se trouva rapidement sur YouTube ce qui les força à la remettre sur le site peu après. En revanche, la version texte demeura la modifiée.
Officieusement
EIDOS n'avait pas apprécié le test et la note du jeu et a menacé Gamespot de retirer ses pubs du site, les privant donc là d'une manne financière assez importante. Bref, la tête de Jeff roula sur le billot de la "pub dépendance" et on a eu droit de la part de Gamespot à une lamentable tentative de récupération de "l'incident".
Quelques semaines plus tard, ce fut au tour de Frank Provo de partir de Gamespot (8 ans d'ancienneté), en claquant la porte et avec ces tendres mots:
| Frank Provo: |
|
It's true, I'm no longer contributing to GameSpot. I believe CNet management let Jeff go for all the wrong reasons. I believe CNet intends to soften the site's tone and push for higher scores to make advertisers happy. I won't lie to people and tell them a game is good when it isn't. I won't downplay negatives that readers have a right to know about. And so, the "Frank Provo era" at GameSpot ends after nearly 8 years of contributions. March 2000 through December 2007. It was a nice run. I feel sorry for the GameSpot staff that have to continue to work there because they have no choice if they want to be able to pay bills and feed their families. For such upstanding people, the CNet overloads have created the ultimate soul-crushing work environment. |
Note: CNET possède Gamespot.
Si ça c'est pas de l'amour, on ne sait pas ce que c'est
Bref, comme pour les magazines papiers, regardez les tests internet de Gamespot avec attention et essayez les (louez les?) avant pour vous faire une "vraie" idée.
GameTrailers (GT):
Comme son nom l'indique, ce site est spécialisé dans les trailers, et dans le cas qui nous intéresse, dans la comparaison vidéo d'un même jeu sorti sur deux consoles (Xbox 360 / PS3).
Ce genre de comparaison est très intéressante ET importante, rappelez vous des comparaisons Saturn / PSX qui montrèrent la supériorité de la PSX et scellèrent le destin de la Saturn (Tomb Raider en tête).
Pas mal de gens se sont aperçus et étonnés que les vidéos montraient assez souvent une légère (mais notable) domination de la 360 dans les graphismes... Plus fins, plus colorés, plus vifs ce qui est quand même un petit peu étonnant vu que la PS3 est censé être meilleure que la 360 (sauf sur l'aliasing, mais c'est une autre histoire).
Le pot au rose fut dévoilé récemment quand on s'aperçut que les gusses de GT n'activaient tout simplement pas les mode "Full RGB" et "Super White" de la PS3. Si ces deux options ne sont pas activées par défaut, il n'en reste pas moins que la grande majorité des joueurs PS3 possèdent une TV HD qui supporte ces deux modes (on parle tout de même de 71% du parc des joueurs PS3). Miraculeusement une fois ces deux options activées, l'image devient nettement plus colorée et vive.
Suite à ces petites contrariétés, GT ne trouva rien de mieux pour se justifier que de sortir ceci:
| Gametrailers: |
|
We don't create these videos for the fanboys. That's not the point. We create them so that people who own both systems can be a little more informed on which version to buy. It's the fanboys that turn the comments section for these videos into a debacle. As for using RGB or adjusting the white levels on the PS3, that completely defeats the point of these videos. We play both systems on default settings with the same cabling. If we were to adjust the settings on the PS3 to make it look better then we'd be sacrificing the integrity of the video. It's not the other way around. |
Traduction qui vaut sont pesant de cacahuètes:
| Gametrailers: |
|
"Nous ne faisons pas ces vidéos pour les fanatiques (note: de la 360 OU de la PS3). Ce n'est pas l'idée. Nous faisons ces vidéos pour que les joueurs qui ont les deux consoles puissent choisir quelle version du jeu acheter. Ce sont les fanatiques qui ont transformé les commentaires de ces vidéos en bordel. Pour ce qui est de l'utilisation du RGB ou de l'ajustement des niveaux de blancs sur la PS3, ça fausserait l'idée de ces vidéos. Nous jouons sur les deux consoles avec les paramètres par défaut et avec les mêms câbles. Si nous devions paramétrer la PS3 pour que le rendu semble meilleur, l'intégrité des vidéos serait sacrifiée. Il n'y a pas d'autre façon de faire". |
Donc en gros, ils testent les jeux en YUV sur les deux consoles et en n'activant pas le "Full RGB" et "Super White" car ce ne sont pas des paramètres standards .
Bref le public visé est tout simplement les gros cons qui se payent des consoles hors de prix, des TV hors de prix, mais tellement branques qu'ils ne savent même pas les paramétrer 
ou même brancher un câble HDMI plutôt qu'un YUV . Bref c'est du très grand n'importe quoi...
Le propos d'un site de jeu vidéo est justement l'information des lecteurs, un article "comment faire" qui tient sur une demi page et 3 captures auraient montré comment faire
Encore une fois, l'intérêt d'un site de jeux vidéos ou d'un test est bien de montrer les avantages / lacunes d'une console par rapport à une autre. Ca aide à la décision d'une console, d'un jeu, mais également d'un matériel (câbles, TV, ampli etc...).
La vérité est que tout simplement GT ne peux pas capturer la vidéo si la PS3 est branchée en HDMI à cause du HCDP. Et comme la PS3 en HDMI + Full RGB + Super White donne un rendu très nettement meilleur que le YUV "nu" qu'ils utilisent, CQFD.
Plus gênant, en biaisant ainsi des tests qui se veulent complet et aide à la décision dans l'achât d'un jeu sur l'une ou l'autre des consoles, GT favorise clairement la 360 et le catalogue qui va avec... La moindre des choses serait de donner les conditions des captures et de noter que le résultat serait meilleur sur PS3 en HDMI avec "Full RGB" et "Super White" activés.
Las, comme ils le disent si bien, les débiles qui ont une PS3 ET une 360 sont tellement cons qu'à la limite ins branchent une PS3 sur une TV cathodique ou une TV HD, mais sans savoir que ces options existent .
Bref, leurs arguments ne tient pas vraiment la route et d'ailleurs leur attitude frise maintenant le ridicule sur leur forum.
Pour couronner le tout, il semble que les tests d'un même jeu ne soient pas (parfois) faits dans la même résolution (genre en 720p pour la 360, 1080p pour la PS3) et du coup lors de la compression pour la vidéo, des artefacts apparaissent sur la partie PS3 qui "brouillent" le rendu vu que la résolution est nettement plus grande et qu'il faut stretcher tout ça...
Qui peut le plus peut le moins, pourquoi tester deux résolutions différentes dans ce cas vu que le rendu final est du coup faussé par un aspect visuel moins bon? Autant tester la version PS3 également en 720p ce qui est tout à fait possible par définition.
Cliquez sur l'image pour la voir en grand.
Dernier développement en date, GT a décidé miraculeusement sous la pression de sortir un premier test en utilisant le câble HDMI de la PS3 et en activant les modes Full RBG et Super White.
Le résultat se passe de commentaire
http://www.gametrailers.com/player/29838.html
Ce test a été fait sur la PS3 entre la version YUV "standard" et donc HDMI (toutes options), le rendu est miraculeusement nettement meilleur.
Reste à voir les futurs tests 
Bref, le monde internet n'est pas à l'abris de la corruption et le côté "tête brulée" / "indépendance" reste toujours une guerre et un sacerdoce
En attendant de nouveaux départs?
Sources:
Gamespot / Penny Arcade / Gamekult / ps3gen
On en parle sur le forum 
-----------------------------------
| Et hop, enfin fini |
| Je tire mon chapeau à ces journalistes qui ont des burnes. Dans un monde où tout est pourri, ils ont su se démarquer et suivre leur propre chemin. Bravo. |
| Ouais C'est dommage tout de même d'en arriver là, mais bon. |
| Esperons qu'ils retrouvent rapidement des sites où s'exprimer et informer correctement le lecteur... Oh la la, c'est passionnant de lire le forum, mais faut quand même que je me mette au boulot!!!  |
| Rôôôôh mais non mais non |
Commentaires, Pingbacks:
Cet article n'a pas de Commentaires/Pingbacks pour le moment...
Laisser un commentaire:
