Archives pour: Avril 2009, 09
09.04.09
Hadopie rejetée au Sénat, ou comme quoi les députés ont le sens de l'humour ^_^
Non, rien de grave, mais juste quelque chose qui m'a bien fait rigoler
La loi Hadopi (Création et Internet) de Christine Albanel a été... rejetée par l'Assemblée Nationale .
Comment? Et bien juste avant que le vote ne soit prononcé, il y avait plus de députés UMP que d'autres, donc la majorité était aquise.
Quand je dis plus, il devait y avoir une dizaine de députés , ça laisse rêveur sur le côté "on est intéressé par ce qui change la vie des Français", mais passons
Bref au moment ou le vote est demandé, tout le monde s'attends à ce que tout se passe tranquilement, à la vaseline, sauf que des députés Socialistes, cachés, entrent dans l'Assemblée et renversent le vote à main levée .
Résultat, la loi est rejetée par cet afflux massif (une vingtaine) de députés
On sait rigoler à l'Assemblée
Bref on ne va pas se plaindre que cette loi liberticide, stupide et inapliquable soit rejetée, le seul regret est qu'elle sera bientôt représentée par "miss brushing sourire en coin j'aime les artistes" et gageons que la prochaine fois, "peau de fesse" serre la vis à ses amis députés de la majorité.
Mais au moins, on aura bien rigolé
Sur le fond du problème, faut'il courir après les méchants qui piratent les CD audio de la Star Ac (et en effet, c'est grave... ça relève de la psychiatrie ) et les DVD de films Français qui font 15 000 entrées?
Oui évidemment. Pirater c'est mal. Les auteurs vivent de leurs droits d'auteur (qui sont, parfois, assez ridicules d'ailleurs, merci les majors, isn't it Mr Nègre?).
En revanche les procédures et ripostes prévues par la loi sont inappliquables.
Comment savoir qui télécharge quoi? Est ce légal ou non? Cela veut dire, en théorie, que tout le trafic internet d'un abonné serait filtré? Téléchargement, mails, forums etc...
Merci la parano Des mesures que la Chine et la Corée du Nord nous envieront bientôt
Et au niveau riposte, comment arriver à envoyer les milliers de lettres et rendre les milliers de décisions nécessaires... alors que déjà les juges sont vaguement occupés à faire des choses un peu plus passionnantes de leurs journées? .
Bref encore une loin imbécile
Des solutions existent pourtant, des producteurs commencent à amorcer des débuts de pistes de téléchargement légaux, notamment de films, dès leur sortie en salle, Itunes propose maintenant son catalogue sans DRM.
En parlant de DRM rappelez vous le barouf qu'avait fait Apple et Steve Jobs lorsqu'un article de loi prévoyait que le DRM soit plus ou moins interdit, ils avaient menacés de boycotter la France ... Comme quoi, il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis
N'est ce pas Steve
Si vraiment Miss Brushing 2009 a envie de faire du chiffre, qu'elle fasse une descente dans les cités U, écoles d'ingénieur etc... Elle aura déjà de quoi rembourser le trou de la sécu et se payer une permanente ad vitam.
On en parle sur le forum