Le Refuge ^_^

Ca y est, le seigneur des banquises , à savoir M Michel Rocard a levé le voile sur cette taxe dont on parle tant, la taxe carbone.

Le "président de la conférence d'experts sur la contribution climat-énergie" propose ainsi de taxer chaque tonne de CO2 32 €, dès 2010.
Pas mal non? Ca pourrait être une bonne idée pour les industriels et les professionnels qui polluent allègrement ou ne font pas trop d'effort pour la planète "blah blah blah" .

Ah, mais là où le bât blesse, c'est que c'est cette proposition de taxe est pour également... les contribuables lambdas, c'est à dire vous et moi.
Selon les calculs de l'ancien ministre de Tonton, cette taxe reviendrait à la bagatelle de 300 € par an et par famille, ce qui, pour lui, semble être une somme acceptable:

Si "c'est un impôt nouveau un peu particulier, il ne faut pas que cette ponction du pouvoir d'achat soit trop terrible" pour les ménages, a assuré l'ancien Premier ministre. "Il est largement prévu que nous devons compenser ça, mais en terme de pouvoir d'achat, de manière à laisser intact le signal prix, l'incitation aux gens à se déplacer moins, à avoir petit à petit des voitures électriques, à mettre des doubles vitres pour faire de l'économie sur le chauffage, chauffer à 19 degrés", a-t-il précisé.

Ben tiens à peu près 300€ par an, soit 30 € par mois, en plus du reste. Modique? Peut être pour quelqu'un habitué à cohabiter sous les ors de la République .
Pour le péquin de base comme vous et moi, ça commence à faire pas mal, par exemple un abonnement internet, une partie d'un prélèvement EDF mensuel, un abonnement téléphonique, des cartes Pokemon etc...

Alors certes, ça part d'un bon sentiment, mais regardons en détail le pourquoi de cette taxe:

l'incitation aux gens à se déplacer moins

La solution miracle serait'elle donc... le chômage?
Bref il aurait peut être dû rajouter "prendre les transports en commun" , ceci dit, il reste des cas où la voiture reste indispensable.

à avoir petit à petit des voitures électriques

Mais oui bien sûr c'est vrai que pour le péquin de base qui a déjà du mal à boucler les fins de mois, la priorité des priorité va être de se payer une voiture électrique, hors de prix, et même pas encore sur le marché.
Quand on sait qu'en plus le patron d'EDF est en train de faire le forcing pour augmenter de manière sensible les tarifs de l'électricité, hummm je frétille du popotin en attendant ma voiture télécommandée

à mettre des doubles vitres pour faire de l'économie sur le chauffage

Sur le fond ce n'est pas une mauvaise idée, sauf que malheureusement ça coûte très cher malgré les diverses aides et je ne pense pas que ce soit une très grande priorité pour certaines familles.
D'autres part, il y a comme un hic Michel, les locataires ne peuvent pas changer les fenêtres de leur appart sans l'accord de leur proprio, et, personnellement, le mien s'en bat les couilles alors qu'elles sont très vieilles et que ça se ressent sur ma facture GDF.
Pourquoi aurais je à payer une taxe qui m'est quelque part "imposée" par mon proprio? Double peine?

chauffer à 19 degrés

Merci du conseil Charlie, remarque c'est pas mal, ça relance l'industrie du textile... Chinois

Bref, sur le fond, pourquoi pas... Mais quels sont les ménages qui vont être touchés de plein fouet? Les "pauvres", les familles qui ont déjà du mal à boucler les fins de mois et qui préfèrent mettre 30€ dans un resto, des cartes Pokemon ou tout simplement des courses et qui ne pourront pas investir massivement pour échapper à la taxe.
Qui pourra se mettre aux normes? Les gens d'une classe tout de même assez aisée... les bobos.

Bref sympa le gars...

Source:
Yahoo.

On en parle sur le forum .