Archives pour: Juin 2010, 16
16.06.10
Les vuvuzela ne seraient pas dangereux? Ben tiens...
J'ai commencé à regarder la coupe du monde chez les Sud Af's pendant que je taffais sur le PC.
Déjà quelques remarques. Ils nous ont bassiné avec leur nouveau ballon "de plage" qui devait ammener des buts en pagaille, force est de constater que pour le moment... C'est plutôt Waterloo morne plaine 
.
Autre petite remarque, à quoi bon nous bourrer le mou avec des TV 3D, un son Dolby Digital Stéréo DTS "sa race" quand la seule chose qu'on entends pendant la retransmission c'est ces saloperies de trompettes (vuvuzela) à la con qui durent TOUT le match!
Imaginez vous entouré de centaines de moustiques vrombrissant autour de vous et vous aurez une idée du massacre.
Il paraît que même les joueurs sur le terrain ne s'entendent plus 
.
Alors, il paraît que c'est une coutume locale 
. Soit. Mais franchement, quelle coutume à la con .
Ce qui me fait bien marrer c'est cet article qui prétends que ces "trompettes de l'apocalypse" ne sont absolument pas dangereuses
| Yahoo Sports: |
| Christian Canepa, audioprothésiste et spécialiste de l'audition nous confie que non. Il reconnait une certaine "fatigabilité auditive" et un certain "préjudice de l'audition", mais rien "d'irréversible". "Au bout de quelques minutes, on peut ressentir une gêne. A la sortie du stade on constate une perte de l'audition de l'ordre de 25%, mais rien d'irréversible. Cela revient très rapidement". Il ajoute que dans certains cas rares, la perte de l'audition "peut aller jusqu'à 50%", avec un taux de récupération quasi-complet. Comment se protéger ? "Il suffit d'avoir des bouchons anti-bruit, qui réduisent le niveau sonore de 25 décibels. Dès lors on passe en-dessous des 100 décibels, et la gêne n'existe plus". Est-ce que devant notre télévision nous pouvons être touchés ? "Non, on peut ressentir une certaine fatigabilité auditive de l'ordre de 5 à 10%, mais rien de méchant". On est rassurés. |
J'adore ... Alors d'un côté on interdit aux Ipod et autres périphériques MP3 de dépasser les 100 décibels et d'un autre un soi disant expert nous dit qu'en fait tout va bien?
Marrant ça...
Ahhh non j'ai compris, relisez bien le travail de cet intéressé "audioprothésiste" 
Et ben voilà 
il attends que les gens aient une perte définitive d'audition voire en bonus des acouphènes pour leur carrer une prothèse auditive
Bref un bel avis à la con.
Ce que le sieur "Canepa" ne dit pas, mais c'est sûrement par pure modestie, c'est qu'il n'est pas n'importe quel prothésiste... Il s'agit en effet ni plus ni moins que du "directeur commercial de Phonak pour la France" (en tous cas pour 2006 et 2007), Phonak étant un fabricant Suisse de prothèses auditives...
On en parle sur le forum 
