Archives pour: Juillet 2009

22.07.09

Permalien 12:54:40 Catégories: News   French (FR)

Encore une taxe en perspective...

fossile

Ca y est, le seigneur des banquises cold, à savoir M Michel Rocard a levé le voile sur cette taxe dont on parle tant, la taxe carbone.

Le "président de la conférence d'experts sur la contribution climat-énergie" Rolling Eyes propose ainsi de taxer chaque tonne de CO2 32 €, dès 2010.
Pas mal non? Ca pourrait être une bonne idée pour les industriels et les professionnels qui polluent allègrement ou ne font pas trop d'effort pour la planète "blah blah blah" bravo2.

Ah, mais là où le bât blesse, c'est que c'est cette proposition de taxe est pour également... les contribuables lambdas, c'est à dire vous et moi.
Selon les calculs de l'ancien ministre de Tonton, cette taxe reviendrait à la bagatelle de 300 € par an et par famille, ce qui, pour lui, semble être une somme acceptable:

Si "c'est un impôt nouveau un peu particulier, il ne faut pas que cette ponction du pouvoir d'achat soit trop terrible" pour les ménages, a assuré l'ancien Premier ministre. "Il est largement prévu que nous devons compenser ça, mais en terme de pouvoir d'achat, de manière à laisser intact le signal prix, l'incitation aux gens à se déplacer moins, à avoir petit à petit des voitures électriques, à mettre des doubles vitres pour faire de l'économie sur le chauffage, chauffer à 19 degrés", a-t-il précisé.

Ben tiens Rolling Eyes à peu près 300€ par an, soit 30 € par mois, en plus du reste. Modique? Peut être pour quelqu'un habitué à cohabiter sous les ors de la République Rolling Eyes.
Pour le péquin de base comme vous et moi, ça commence à faire pas mal, par exemple un abonnement internet, une partie d'un prélèvement EDF mensuel, un abonnement téléphonique, des cartes Pokemon etc...

Alors certes, ça part d'un bon sentiment, mais regardons en détail le pourquoi de cette taxe:

l'incitation aux gens à se déplacer moins

La solution miracle serait'elle donc... le chômage? Laughing
Bref il aurait peut être dû rajouter "prendre les transports en commun" Rolling Eyes, ceci dit, il reste des cas où la voiture reste indispensable.

à avoir petit à petit des voitures électriques

Mais oui bien sûr Rolling Eyes c'est vrai que pour le péquin de base qui a déjà du mal à boucler les fins de mois, la priorité des priorité va être de se payer une voiture électrique, hors de prix, et même pas encore sur le marché.
Quand on sait qu'en plus le patron d'EDF est en train de faire le forcing pour augmenter de manière sensible les tarifs de l'électricité, hummm je frétille du popotin en attendant ma voiture télécommandée Smile

à mettre des doubles vitres pour faire de l'économie sur le chauffage

Sur le fond ce n'est pas une mauvaise idée, sauf que malheureusement ça coûte très cher malgré les diverses aides et je ne pense pas que ce soit une très grande priorité pour certaines familles.
D'autres part, il y a comme un hic Michel, les locataires ne peuvent pas changer les fenêtres de leur appart sans l'accord de leur proprio, et, personnellement, le mien s'en bat les couilles alors qu'elles sont très vieilles et que ça se ressent sur ma facture GDF.
Pourquoi aurais je à payer une taxe qui m'est quelque part "imposée" par mon proprio? Double peine?

chauffer à 19 degrés

Merci du conseil Charlie, remarque c'est pas mal, ça relance l'industrie du textile... Chinois Smile

Bref, sur le fond, pourquoi pas... Mais quels sont les ménages qui vont être touchés de plein fouet? Les "pauvres", les familles qui ont déjà du mal à boucler les fins de mois et qui préfèrent mettre 30€ dans un resto, des cartes Pokemon ou tout simplement des courses et qui ne pourront pas investir massivement pour échapper à la taxe.
Qui pourra se mettre aux normes? Les gens d'une classe tout de même assez aisée... les bobos.

Bref sympa le gars...

Source:
Yahoo.

On en parle sur le forum :).

11.07.09

Permalien 03:13:34 Catégories: News, GSM, Gros Plans   French (FR)

Comparaison de vitesse entre les trois Iphone ^_^

J'ai vu sur certains forums que certaines personnes ne voyaient pas de différence entre les différents modèles d'Iphone, à savoir l'Iphone V1, l'Iphone 3G et l'Iphone 3GS.
Ces personnes sont définitivement sous l'influence de drogues ou de mauvais foi car, dans tous les compartiments, l'Iphone 3GS est plus rapide que ses "petits frères".

La cause en est directement la mémoire supplémentaire et le meilleur processeur qui équipent l'Iphone 3GS.

(Les vidéos sont accessibles sur le forum, aucune inscription n'est nécessaire, cliquez sur les images pour accéder aux vidéos).

Dans les vidéos ci-jointes, les trois Iphone, de gauche à droite, sont:
L'Iphone V1 (sous firmware 2.2.1), l'Iphone 3G (sous firmware 3), l'Iphone 3GS (sous firmware 3.0).
Tous les trois sont jailbreakés.

Ici avec... la calculatrice. On peut l'utiliser quand les nombres apparaissent à l'écran, on voit très bien que l'Iphone 3GS est plus rapide.

Calculatrice

Ici le jeu en version gratuite Fast and Furious. Là encore ça se passe de commentaire.

Fast And Furious

Ici "Fluid", une application "zen" qui fait apparaître des vagues à la surface de l'Iphone.
Le programme charge plus rapidement sur l'Iphone 3GS, mais on voit également, lorsque l'on passe le doigt sur la surface des Iphone, que les vagues se propagent nettement plus rapidement sur l'Iphone 3GS que sur les autres.

Fluid

Time Crisis... Là c'est la cerise sur le gâteau, regardez la vidéo.

Time Crisis

Wolfenstein 3D, la version "jailbreak", le temps de chargement est presque le même, mais encore une fois l'Iphone 3GS est plus rapide.

Wolfenstein 3D

Un petit test de téléchargement en Wifi (je ne l'ai pas fait en 3G car le réseau était vraiment trop mauvais):

Wifi

Bref, l'Iphone 3GS est nettement plus rapide.
Ceci dit, les points positifs ne s'arrêtent pas à ça, c'est surtout grâce au supplément de mémoire que l'Iphone 3GS fait la différence.
En effet, quand un Iphone 3G a entre 15 et 30 Mo de RAM de libre, l'Iphone 3GS oscille entre 100 et 120 Mo. Donc moins d'applications qui plantent, "sortent" inopinément.
Cette RAM et ce meilleur processeur permettent également d'écouter tranquillement sa musique tout en allant sur le net ou en faisant tourner d'autres applications.

On en parle sur le forum ;)

03.07.09

Permalien 11:49:02 Catégories: News   French (FR)

Air France, la vie humaine vaut moins que 26.31$ ?

Air France

Comme vous le savez, le vol AF 445 s'est crashé en mer, paix à leurs âmes.

Le BEA enquête sur les causes de l'accident avec pour éléments des messages d'erreurs automatiques de maintenance envoyés par l'avion et les débris récupérés sur place.

Dès le départ, les sondes pitot (sondes permettant de déterminer la vitesse de l'avion par rapport à l'extérieur) ont été mises en causes car ces premières versions, dans certaines conditions hostiles, renvoient porte nawak à l'avion.
Le hic, c'est que dans ces cas là, l'électronique de l'avion se mets en alarme et en caraffe si les données sont incohérentes.

Passons sur le fait qu'Air France était au courant car Airbus avait fait une note, que des incidents avaient déjà été signalés, sur le fait également qu'une sonde ne coûte qu'entre 500 US$ et 2000 US$ (seulement 3 à changer) et que d'autres compagnies, une fois averties, ont changé les leurs en moins d'un mois. Bref Air France a joué le râdin et maintenant pête de trouille que le crash vienne de là.

Voici donc, un mois après, le premier rapport du BEA sur l'accident, donc très préliminaire:
1°) l'avion ne se serait pas cassé en vol,
2°) l'avion aurait heurté l'eau avec une très grande vitesse verticale,
3°) ils ont retrouvé des bouées de sauvetage non gonflées,

Bref ce qui veut dire que:
1°) l'avion est tombé comme une pierre,
2°) personne n'a eu le temps de réagir,

Ce qu'ils disent également c'est que (je cite parce que ça ne manque pas de sel):

L'analyse des messages automatiques Acars, émis par l'avion à destination de la maintenance d'Air France, montre que des incohérences de vitesse ont été constatées, a répété le BEA.

Un des 24 messages, intitulé Probe Pitot, met en évidence une panne des sondes Pitot.

Plusieurs éléments se sont alors déconnectés : entre autres, le pilote automatique, le directeur de vol qui indique la trajectoire de l'avion, l'auto-poussée qui permet de maintenir une vitesse sélectionnée, les indications de limites hautes et basses de vitesse.

L'équipage a ensuite eu un certain nombre de "checklists" à effectuer tout en maîtrisant l'avion.

Face à une multitude d'alarmes et à la perte de repères, les pilotes d'Air France sont en mesure de le faire, les procédures étant indiquées dans les manuels de formation.

Les messages "ne veulent pas dire que l'avion n'était plus pilotable. Ils veulent dire que l'avion est pilotable en manuel", a dit Alain Bouillard.

Après un mois d'enquête, le BEA n'a aucune recommandation à faire à Airbus ou à Air France et ne juge pas nécessaire le remplacement des sondes Pitot AA par les sondes Pitot BA.

Bref, d'un coup d'un seul, le pilote s'est retrouvé d'un avion "toutes options électroniques" à un spitfire en pleine tempête. Mais bien sûr, à part ça, pas de soucis.

Prenons le problèmes à l'inverse maintenant.
Si Air France avait payé les 1500 à 6000 $ de changement de ces sondes (3 par appareil), est ce que le pilote se serait retrouvé en pilotage manuel et aurait'il eu plus de mal à gérer la situation qui lui est tombé dessus?
On peut se poser légitiment la question car si, pour le malheur d'Air France, une partie de la catastrophe est dûe aux sondes, cela voudrait dire que, pour Air France, une vie humaine vaut:
6000 $/228 morts=26.31 $ par mort

Evidemment Air France couine que non, sauf que, bizarrement, toutes les sondes de la flotte ont été changées pour les nouveaux modèles.

Alors, pourquoi ne pas l'avoir fait avant? Mais c'est vrai qu'après tout les pilotes sont formés à piloter en manuel et que ça coûte cher la formation alors pourquoi ne pas la mettre à pofit? Rolling Eyes

Alors certes, peut être que les sondes ne sont pas complètement responsables de l'accident, mais je suppose que ça a pas dû aider le schmilblick...

On en parle sur le forum.

Le Refuge ^_^

'Résumé des Blogs'.

Liste de toutes les news ;).

 Forum du Refuge ^_^
 Refuge Wap
 Refuge Mobile

<  Juillet 2009  >
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Rechercher

Liens RSS XML

powered by
lmame

b2evolution