Catégorie: Mac OS
20.06.09
PwnageTool 3 pour Iphone 2G / 3G 3.0
Le firmware 3.0 est sorti pour les Iphone il y a quelques jours et avec lui l'Iphone 3GS (qui n'est pas encore jailbreakble).
Il apporte pas mal de nouveautés (recherche spotlight, les MMS, le mode modem, plus de rapidité... et, et, et... le copier coller ) enfin... pour certains.
En effet les Iphone V1 ne peuvent bénéficier ni du mode modem, ni des MMS et certaines fonctions sont même limitées à l'Iphone 3GS (compas, reconnaissance vocale, capture vidéo).
Note:
Redsnow Vs. PwnageTool (surtout pour l'Iphone 3G):
Il existe une version de redsnow pour Mac et pour Windows, ceci dit pour l'utiliser vous devez déjà être dans le firmware en question (officiel), car il ne fait "que" le jailbreaker, il n'installe pas de custom firmware.
La différence donc avec le PwnageTool c'est que vous conservez votre baseband et que vous pouvez customizer votre firmware en rajoutant des applications ou des images pour le boot et le mode recovery.
redsnow est quant à lui plus rapide et plus simple d'utilisation, à vous de voir
Le desimlock n'est pas encore disponible pour les Iphone 3G, il faudra attendre "ultrasnow".
Au sommaire:
OO°) (facultatif) savegardez certaines données de votre Iphone jailbreaké:
1°) vos thèmes Winterboard:
2°) vos SMS:
3°) vos sonneries personnalisées:
4°) Vos sonneries vidéos personnalisées (MIV Tones, vWallpaper, vRingtones):
5°) vos applications "jailbreak":
O°) Quelques avertissements:
I°) mise à jour / installation de Pwnage 3.0:
II°) Let's pwn!:
1°) Un Iphone 3G:
2°) Un Iphone 2G:
III°) réinstaller ses applications / paramètres Itunes:
1°) restaurer sa sauvegarde Itunes:
2°) ou pas...:
IV°) Qu'est ce qui change?:
V°) la réinstallation des logiciels "jailbreaks", de vos thèmes etc... (si vous l'avez fait en OO°)):
0°) Première mise à jour:
1°) mots de passe:
2°) vous ne pouvez plus vous connecter en SSH:
3°) Vos sonneries vidéos personnalisées (MIV Tones, vWallpaper, vRingtones):
4°) réinstallez les thèmes Winterboard:
5°) réinstallez vos sonneries "persos" SMS / mails etc...:
6°) réinstallez vos SMS:
VI°) FAQ / Avertissements importants:
La suite sur le pages suivantes
23.03.09
Une clef USB2 4Go Evangelion
(cliquez sur les images pour les voir en grand).
Pour changer un peu, un petit brin de fantaisie
Je suis un gran fan de l'anime Evangelion et, ayant filé il y a quelques mois ma dernière clef USB à un ami, j'étais à la recherche d'un remplacement, mais bon... Ce genre de trucs on y pense et on oublie
Sur Ebay l'autre jour en musardant comme on ferait les puces, je suis tombé sur ça:
Une clef USB de 4Go USB2 représentant Rei, d'Evangelion , style LEGO ou Kubrick.
Alors certes on paie le prix d'un gadget officiel Evangelion (entre 35 et 40 euros), mais ça change de la clef USB "chien qui vibre"
Dans la boîte on trouve la clef USB en forme de Rei (avec le connecteur qui apparaît lorsque Rei s'assieds):
un câble USB et un siège pour connecter Rei au PC via le câble.
Certes il est possible de connecter Rei directement au PC, mais il est plus pratique de passer par le siège.
Bref un gadget dans toute sa splendeur, mais ça marche
On en parle sur le forum
05.03.09
Le nouveau mac mini, c'est du VOL
Un nouveau mac mini est sorti il y a quelques jours.
Alors oui, il est minuscule, il est sympa et tout et tout et a des bonnes spécs et surtout enfin un chipset graphique digne de ce nom, MAIS...
Sérieux... 599 € pour "ça":
Intel Core 2 Duo 2
GHz
1 Go de mémoire
Disque dur de 120 Go
SuperDrive double couche 8x
Processeur graphique NVIDIA GeForce 9400M
Voilà c'est tout... Pas de souris, pas de clavier, rien de transcendant comparé à la version précédente.
Parlons des options, pour:
-> passer de 1 à 4 Go de RAM (2x2 Go): 135 € alors que la barette doit être dans les 20 € à 40 € l'unité,
-> passer de 120 à 320 Go: 160€ là c'est l'arnaque pure et simple, un 320 Go SATA II 2"5 vaut moins de 80 € partout!
-> avoir un clavier et une souris sans fil: 129 € (98€ si avec fil),
Non mais sans blague ...
Vous voulez savoir le pire? C'est que sur le site Apple USA le Mac mini est à 599 $ ! ce qui fait 475 €!!!
Il y a bien une taxe à rajouter, mais elle n'est jamais, au maximum, "que" de 10%...
Bref Apple en général et France en particulier se fout carrément de la gueule du monde
On en parle sur le forum
30.01.09
PwnageTool 2.2.5 pour Iphone 2G / 3G 2.2.1 (backup / restore des applications / sonneries / thèmes)
Le firmware 2.2.1 est sorti pour les Iphone il y a quelques jours.
Il n'apporte que quelques bug fix mineurs:
(FrenchiPhone)
-> Corrections de bogues,
-> Amélioration de la stabilité générale de Safari,
-> Résolution d’un problème d’affichage dans la Pellicule de certaines images enregistrées à partir de mail,
Bref rien de bien folichon, mais bon...
Note:
Quickpwn Vs. PwnageTool (surtout pour l'Iphone 3G):
Il existe une version de QuickPwn pour Mac et pour Windows, ceci dit pour l'utiliser vous devez déjà être dans le firmware en question (officiel), car il ne fait "que" le jailbreaker, il n'installe pas de custom firmware.
La différence donc avec le PwnageTool c'est que vous conservez votre baseband et que vous pouvez customizer votre firmware en rajoutant des applications ou des images pour le boot et le mode recovery.
QuickPwn est quant à lui plus rapide et plus simple d'utilisation, à vous de voir
Si vous avez "désimlocké" votre Iphone 3G avec YellowSn0w, il est TRES important de ne PAS utiliser QuickPwn car la procédure CHANGE votre baseband et vous ne pourrez plus utiliser YellowSn0w!
Sommaire:
OO°) (facultatif) savegardez certaines données de votre Iphone jailbreaké:
1°) vos thèmes Winterboard:
2°) vos SMS:
3°) vos sonneries personnalisées:
4°) Vos sonneries vidéos personnalisées (MIV Tones, vWallpaper, vRingtones):
5°) vos applications "jailbreak" SI vous avez utilisé Cydia en utilisant "apt Backup":
6°) autre méthode, avec recup_cydia.sh:
O°) Quelques avertissements:
I°) mise à jour / installation de Pwnage 2.2.5:
II°) Let's pwn!:
0°) le mode DFU et Mac OS 10.5.6:
1°) Un Iphone 3G:
2°) Un Iphone 2G:
III°) réinstaller ses applications / paramètres Itunes:
1°) restaurer sa sauvegarde Itunes:
2°) ou pas...:
IV°) Qu'est ce qui change?:
V°) la réinstallation des logiciels "jailbreaks", de vos thèmes etc... (si vous l'avez fait en OO°)):
0°) mots de passe:
1°) vous ne pouvez plus vous connecter en SSH:
2°) déplacer les sonneries, applications, fonts de la partition système:
3°) Vos sonneries vidéos personnalisées (MIV Tones, vWallpaper, vRingtones):
4°) réinstallez les thèmes Winterboard:
5°) réinstallez vos sonneries "persos" SMS / mails etc...:
6°) réinstallez vos SMS:
7°) réinstaller les programmes que l'on a "dumpé" avec "apt backup":
8°) réinstaller les programmes que l'on a "dumpé" avec "recup_cydia.sh":
La suite sur les autres pages
20.02.08
doubleTwist fait tourner la tête de Steve Jobs...
Vous rappelez vous de la menace d'un Steve Jobs trépignant contre un projet de loi Français (DADVSI) imposant une interopérabilité entre les fournisseurs de musique en ligne et les constructeurs de lecteurs audio? Il menaçait purement et simplement de supprimer ITunes "France" et hurlait à la mort
Las de toute façon suite à une levier de boucliers "bien compréhensible" de la part des Major et fort bien entendu par le ministre sinistré de la Culture de l'époque, cette disposition fut purement et simplement virée.
Plus récemment, Stevie "has seen the light" et partait en croisade contre les méchantes Majors qui l'empêchaient de vendre de la musique en ligne sans DRM... Que c'était touchant, snif, ça semblait aussi vrai qu'un défenseur Italien disant auprès d'un arbitre "ma c'est pas moi, je l'ai pas touché" après avoir fauché un attaquant en pleine course. Du pur cinéma comique
Bref EMI tombait dans le panneau et proposait son catalogue sans DRM sur ITunes, mais avec tout de même un "plus" à payer.
Et là, seconde partie du Miracle numérique, Steve prends son bâton de pélerin et affirme vouloir proposer 100% du contenu Itunes sans DRM, en tous cas pour la musique.
Alors... Stevie aurait'il été touché par la Grâce ou bien disait'il la vérité et c'est les vilaines Majors qui le forçaient à l'insu de son plein grès à faire du DRM? ?
Bien évidemment, non
Quelques pistes personnelles:
-> ITunes et les DRM associés ont permis à Apple d'imposer leur Ipod(s) auprès du grand public plus rapidement que s'il n'y avait pas eu de DRM. A l'époque il n'existait pas vraiment de solution pour "dé-DRM-iser" (rien que le mot m'amuse) les chansons et le plus simple était donc d'acheter un Ipod. Ceci couplé avec un bon hardware et la "communication" sans faille d'Apple, cela c'est traduit par la mort de Connect (l'équivalent SONY) et les parts de marchés assez ridicules des concurrents sous WMA,
-> utiliser les DRM permettait de rassurer les Majors,
Alors pourquoi changer?
-> il existe une solution fiable pour virer le DRM des chansons d'ITunes, QTFaireUse,
-> de "nouveau" programmes apparaissent, comme ffh ou requiem,
-> DVD Jon sort un programme sous Windows lui aussi qui s'appelle "doubleTwist",
-> Amazon propose un service "MP3",
-> les Ipod sont solidement implantés dans l'inconscient collectif et ont fligués tous leurs concurrents,
-> Itunes est maintenant la plate forme la plus "connue" pour la musique en ligne,
Bref sentant le vent changer, Steve décide pour toutes ces raisons de passer au "full sans DRM".
Source:
UFC que choisir, PC inpact.
Pour revenir au nouveau programme de DVD Jon, (responsable du hack du DVD et plus tard du DRM Apple en 2006), il a crée une boîte et propose donc un soft, DoubleTwist, qui se fait fort de récupérer les chansons d'Itunes (DRM ou non) et de les synchroniser avec d'autres périphériques, comme la PSP, les téléphones portables SE, etc...
A noter qu'une partie développeurs existe pour aider à l'intégration de nouveaux périphériques.
Il semble néanmoins que dans certains cas DoubleTwist se "contente" de jouer les musiques DRM rapidement dans ITunes et capture la musique ainsi générée pour ensuite la réencoder. Bref ce n'est donc pas vraiment un hack du DRM, mais plutôt une copie.
De ce point de vue là DoubleTwist serait donc "légal".
Reste que le programme est pour le moment en beta et gratuit et, s'il doit le rester, il semble que certains services premium ne seront accessibles qu'après avoir acheté une license? Mais il n'y a pas beaucoup plus de détails pour le moment.
Chose qui me gêne un peu, la nécessité d'ouvrir un compte "doubleTwist" pour utiliser le logiciel et de le valider...
Ensuite force est de constater que l'interface est particulièrement brouillon et vraiment pas claire. Ceci étant dit, c'est une beta.
Autre fonction qui me gêne un peu, c'est le lien entre Facebook et doubleTwist et la notion de partage... Là en revanche je ne pense pas que cette notion de "partage" soi vraiment très intelligente.
C'est pas beau la vie?
On en parle sur le forum
21.04.07
Once upon a time in Ipod's gadget Land
Ayant reçu un Ipod Vidéo et divers gadgets le concernant (un câble vidéo pour Ipod, un kit main libre bluetooth / télécommande / FM, un récupérateur d'images sur APN, une batterie pour recharger son Ipod et son GSM et un micro pour Ipod), je vous fait profiter un peu de ma découverte des gadgets pour Ipod, enfin ceux que je trouve relativement utiles
Cliquez sur les photos pour les voir en grand
Voir les gadgets en question sur les autres pages
07.02.07
Steve Jobs, Jésus Christ du Monde Numérique et des DRM associés
I°) Petit historique:
Il y a un petit moment maintenant que DADVSI, ce projet de loi pourri sur les droits d'auteur qui fait passer l'internaute pour un membre du grand banditisme est maintenant passé et force est de constater que la tempête fait long feu.
Petit rappel pour la fine bouche:
Come see Daddy a écrit: |
La loi DADVSI punit de 3750 euros d'amende «le fait de porter atteinte sciemment, à des fins autres que la recherche, à une mesure technique efficace telle que définie à l'article L. 331-5, afin d'altérer la protection d'une oeuvre par un décodage, un décryptage ou toute autre intervention personnelle destinée à contourner, neutraliser ou supprimer un mécanisme de protection ou de contrôle, lorsque cette atteinte est réalisée par d'autres moyens que l'utilisation d'une application technologique, d'un dispositif ou d'un composant existant conçu pour ou spécialement adapté pour porter atteinte à une mesure technique» (Art L335-3-1 |
Bien... Si vous vous souvenez bien, à l'origine dans ce projet de loi existait la notion d'interopérabilité, à savoir que si vous achetiez de la musique sur Itunes (Apple) et que vous vouliez mettre le morceau sur un périphérique Sony (CONNECT) cela devait être possible alors que bien évidemment cela ne l'est pas pour le moment à cause des DRM qui sont différents (AAC / Atrac / WMA pour Micro$oft).
Tout le monde se souvient qu'Apple a trépigné et menacé de faire pipi par terre en déclarant qu'Itunes, leur magasin de musique en ligne, serait fermé en France si la loi était votée telle quelle. N'obéissant qu'à son courage, le Ministre de la Culture et des courbettes associées avait donc revu sa copie en pondant une bouillie infâme sur ce point ce qui contenta Apple (et sans doute il ne faut pas le cacher Sony et Micro$oft).
Bref rien de nouveau sous le soleil jusque là
II°) My point is...:
Mais voilà qu'hier Steve Jobs (himself?) a pondu une note expliquant par le menu pourquoi Apple ne pratiquait pas l'interopérabilité, elle s'appelle Thoughts on Music (pensées sur la musique), et en gros voilà ce qu'elle dit:
-> Les DRM ont été inventé pour contenter les méchantes Majors de musique qui ont imposé à Apple de protéger leurs "oeuvres" et Apple s'est battu bec et ongles pour que ses utilisateurs puissent transférer ces musiques sur 5 PC et sur tous les Ipod,
-> Apple est obligé contractuellement de mettre à jour son DRM (appelé FairPlay) quand celui ci est cracké (ce qui est déjà arrivé, cf Hymn),
-> selon ses savants calculs seule 3% de la musique embarquée sur un Ipod serait de la musique achetée via Itunes (90 millions d'Ipods et 2 milliards de chansons achetées, do the math):
Steve, Steve, Steve... a écrit: |
Some have argued that once a consumer purchases a body of music from one of the proprietary music stores, they are forever locked into only using music players from that one company. Or, if they buy a specific player, they are locked into buying music only from that company’s music store. Is this true? Let’s look at the data for iPods and the iTunes store – they are the industry’s most popular products and we have accurate data for them. Through the end of 2006, customers purchased a total of 90 million iPods and 2 billion songs from the iTunes store. On average, that’s 22 songs purchased from the iTunes store for each iPod ever sold. Today’s most popular iPod holds 1000 songs, and research tells us that the average iPod is nearly full. This means that only 22 out of 1000 songs, or under 3% of the music on the average iPod, is purchased from the iTunes store and protected with a DRM. The remaining 97% of the music is unprotected and playable on any player that can play the open formats. Its hard to believe that just 3% of the music on the average iPod is enough to lock users into buying only iPods in the future. And since 97% of the music on the average iPod was not purchased from the iTunes store, iPod users are clearly not locked into the iTunes store to acquire their music. |
Ben tiens et si je divise le nombre de voitures par le nombe d'habitants ça donne quoi?... sauf qu'il sagit du nombre total d'Ipods sortis et non pas du nombre d'Ipods utilisés "maintenant"
D'autre part cela ne règle pas le soucis qui est que quand on achète de la musique sur Itunes, forcèment on prends un Ipod, donc forcèment on ne va pas s'embêter à prendre un autre lecteur MP3 on mets tout sur l'Ipod.
-> Il est impossible de licensier FairPlay car cela pourrait créer des fuites sur le système de protection et ce ne serait pas facile de le mettre alors à jour,
Steve sous acide gras polyinsatûrés a écrit: |
Apple has concluded that if it licenses FairPlay to others, it can no longer guarantee to protect the music it licenses from the big four music companies. Perhaps this same conclusion contributed to Microsoft’s recent decision to switch their emphasis from an “open” model of licensing their DRM to others to a “closed” model of offering a proprietary music store, proprietary jukebox software and proprietary players. |
Manque de bol Micro$oft (et ce n'est pas le seul) a déjà licensié (malheureusement) avec succès ses propres DRM et a choisi de rendre propriétaire son système pour Zune pour des raisons purement commerciales (suivrait'il l'exemple d'Apple?).
C'est plutôt que voir Sony proposer un lecteur supportant FairPlay ça donnerait des boutons à Apple
-> Il part ensuite dans une belle envolée lyrique où il imagine un monde sans DRM, ou les Ipod seraient libres blah blah blah...
MAIS évidemment, les méchantes majors refuseront sûrement
Steve has seen the light a écrit: |
The third alternative is to abolish DRMs entirely. Imagine a world where every online store sells DRM-free music encoded in open licensable formats. In such a world, any player can play music purchased from any store, and any store can sell music which is playable on all players. This is clearly the best alternative for consumers, and Apple would embrace it in a heartbeat. If the big four music companies would license Apple their music without the requirement that it be protected with a DRM, we would switch to selling only DRM-free music on our iTunes store. Every iPod ever made will play this DRM-free music.
Why would the big four music companies agree to let Apple and others distribute their music without using DRM systems to protect it? The simplest answer is because DRMs haven’t worked, and may never work, to halt music piracy. Though the big four music companies require that all their music sold online be protected with DRMs, these same music companies continue to sell billions of CDs a year which contain completely unprotected music. That’s right! No DRM system was ever developed for the CD, so all the music distributed on CDs can be easily uploaded to the Internet, then (illegally) downloaded and played on any computer or player. |
Quelle avanie, que cet homme souffre, son coeur d'homme libre saigne, un vrai martyr numérique
Mais ce brave homme oublierait'il que justement ces derniers temps les majors truffent leurs CD de protection toutes plus invasives les unes que les autres, certaines servant même à des virus (cf protection RootKit) ou empêchant plus simplement la lecture même des CD dans sa voiture, sa plaine DVD ou son PC?
-> Comble de l'ironie, il accuse plus ou moins les Européens qui viennent lui tanner la couenne de ne pas attaquer la véritable cible du problème en disant que ce n'est pas Apple le responsable, mais les majors qui sont... Européennes
Steve en mode Mandarom contre les Lémuriens a écrit: |
Much of the concern over DRM systems has arisen in European countries. Perhaps those unhappy with the current situation should redirect their energies towards persuading the music companies to sell their music DRM-free. For Europeans, two and a half of the big four music companies are located right in their backyard. The largest, Universal, is 100% owned by Vivendi, a French company. EMI is a British company, and Sony BMG is 50% owned by Bertelsmann, a German company. Convincing them to license their music to Apple and others DRM-free will create a truly interoperable music marketplace. Apple will embrace this wholeheartedly. |
C'est ça, et c'est donc pour ça que dans un article du NY Times Apple a déclaré à un journaliste qui leur demandait s'ils pouvaient retirer la protection par défaut (au moins pour nos propres CD par exemple) “We see no need to do so.” (en gros: "on ne voit pas l'intérêt").
C'est bien connu, tous les utilisateurs Français d'Ipod ont des actions Vivendi
Bref dans la série je jette le bébé avec l'eau du bain, je voudrai Steve Jobs, maître manipulateur.
29.07.06
Le cathodique plus fort que le LCD...
C'est ce qui ressords d'un test fait par hardware.fr, les écrans ont entre une ou deux frames de retard par rapport au CRT (cathodique)
Bref ça reste apparemment peu, mais dans les FPS (jeux de shoot) ou dans les films ça induit un retard à la réaction ou un retard par rapport au son.
Bref pour le commun des mortels, ça reste tout de même indécelable et encore une fois malheureusement la marque et la qualité de l'écran joue donc énormèment
05.04.06
Hello Steve, tu veux un pot de Vaseline? Tu dois avoir mal là ^_^
Après la bidouille pour installer Windows XP sur un Mac, Caza nous avertit que voici qu'Apple sort officiellement un "Boot Camp", un CD à graver qui permets d'installer Windows XP sur un Mac.
17.03.06
Windows XP Sp 2 sur votre Mac "Intel" ou l'enfer débarque sur vos Mac ^_^
Eftwyrd nous avertit que:
Et voilà, il est possible d'installer Windows XP sur un MacIntel...
Ca a l'air de marcher parfaitement sur le mini, un peu moins bien sur le MacBook Pro et l'iMac 17" (pour ceux-là il manque le pilote de la carte graphique) et pas bien sur l'imac 20".
Normalement demain ils publient la procédure à suivre, qui prendra la forme d'un projet OpenSource.
Pour le principe : un BIOS est chargé comme un pilote par dessus l'EFI, et WinXP boote la dessus. Il parait qu'on peut faire booter que XP, adieu les autres OS comme Linux.
Le dual boot est bien entendu de mise, il suffit d'appuyer sur une touche au démarage pour choisir son OS.
Voilà, tout les Macusers crient au scandale (ceux qui ont encore une souris à un bouton), les pro PC s'en foutent ou sont contents.
Et pour Caza
Le lien vers la manip est là.